港姐选秀引热议，选手落选疑不公，背景成晋级关键因素

“港姐选美，难道真成了拼背景的游戏？”

这年头的选美，真是让人看得云里雾里。前几天，2025年香港小姐选拔赛第二轮面试刚结束，51位入选佳丽名单一公布，吃瓜群众的热情瞬间被点燃。可还没等大家开始品头论足，一位名叫Arinna的21岁落选佳丽，一纸控诉，把这池春水搅浑了。

Arinna是谁？一位在韩国念书的香港妹子，长相清新，气质温婉，不少网友都觉得她有女团的范儿。为了参加港姐选拔，她特意改签机票，从韩国飞回香港，想在毕业前挑战一下自己。初选时，不少人还给她加油鼓劲，觉得她笑容亲切，很有潜力。

结果呢？人家连第二轮面试都没进！

这下妹子可炸了锅，直接在社交媒体上开炮，说选拔过程不公平，暗箱操作，摆明了是“没背景，没戏唱”。

要说Arinna最不满的，就是TVB官方之前明确告知她，必须亲自回香港参赛，不能搞什么线上面试。可结果呢？她在TVB官网上看到的第二轮名单里，居然有海外佳丽压根没参加首轮面试，直接空降第二轮！

这简直是啪啪打脸啊！

“又说必须亲身到场？我被告知没有其他方式，不得不改机票回港，现在却看到有海外佳丽直接进阶第二轮？”Arinna的愤怒，隔着屏幕都能感受到。“是不是我们这些没背景的人就只能被随便淘汰？”

更让人觉得意味深长的是，Arinna还透露，自己曾被“间接劝退”，有人暗示她没必要专程跑回来参赛。这让她更加怀疑，比赛结果是不是早就内定好了。她无奈地说：“早知如此，也不必白费时间精力。”

这事儿一出，舆论就像开了锅。

有人翻出了TVB高层6月份去加拿大、美国会见合作伙伴的新闻，说他们直接在海外“掐尖儿”选了一批优质佳丽，所以这些人没参加首轮面试，不是“走后门”，而是走了另一条“官方推荐”的路子。

也有业内人士出来说话，说“历届港姐都有线上面试机制”，质疑Arinna是不是对流程有什么误解。

可Arinna也不是吃素的，直接回怼：“他们明明和我说没有。”

公说公有理，婆说婆有理，真相到底是什么？现在谁也说不准。TVB那边，目前还没做出任何公开回应。

选美这事儿，年年都有，但年年都能整出点新幺蛾子。

早些年，选美比的是啥？是真材实料，是才艺，是气质。那时候的港姐，比如赵雅芝、张曼玉、李嘉欣，那都是惊艳了一个时代的人物。她们的美，不仅仅是外表，更是内在的修养和独特的个性。

可现在呢？选美似乎越来越变味了。

比身材？比脸蛋？这些都成了基本操作。更重要的是，比背景，比人脉，比谁的后台更硬。

你想想，一个普通家庭出身的女孩，就算长得再漂亮，才艺再出众，又怎么能跟那些含着金汤匙出生的千金小姐们竞争呢？人家从小接受的教育，接触的资源，都不是一个level的。

我不是说所有的选美比赛都有黑幕。肯定还是有一些比赛，是真正公平公正的，是真正选拔有实力、有潜力的女孩的。

但不得不承认，现在的选美比赛，确实存在着一些问题。

比如，过度商业化。选美比赛的目的，不再是选拔“美”的代表，而是为了吸引眼球，为了赚钱。各种赞助商、广告商涌入，选美比赛变成了名利场。

再比如，评选标准模糊。到底什么是“美”？每个人的看法都不一样。评委的个人喜好，往往会影响最终的结果。而且，评委的组成，也往往受到各种因素的影响。

还有，过度炒作。为了提高关注度，主办方会想方设法制造话题，炒作绯闻，甚至不惜牺牲参赛者的隐私。

这些问题，都让选美比赛变得越来越让人看不懂。

Arinna的控诉，就像一颗石子，投入了平静的湖面，激起了层层涟漪。

她的遭遇，或许只是个例，但却反映了当下选美比赛存在的一些问题。

选美，到底该选什么？是外表的光鲜亮丽，还是内在的真善美？是背景的强大，还是实力的过硬？

这恐怕是每个选美比赛都需要认真思考的问题。

至于Arinna的控诉，最终会走向何方？TVB又会如何回应？让我们拭目以待吧。

这年头，想靠脸吃饭，也得看看有没有“后台”撑腰，真是应了那句老话：人比人，气死人啊！